分享:中医归正 --- 崩漏重症一则
归正先生微信公众号原文:
申包胥之顿地
蔡威公之泪尽
归正先生 / 崩漏重症一则
一、病因仍在:人体是一个整体,体内的病因必然要找渠道排出体外。对于很多女性而言,子宫就成了身体驱赶病因的主要渠道,这也是女性多有妇科疾病的核心原因。若切除子宫,身体原本建立起的排病渠道将不复存在,而仍存在于体内的病因找不到其它渠道,就可能内化并引起更棘手的病变。从这点来说,一名负责任的医者,应协助人体解决病因,而非简单粗暴地切除。当然,中西医对人体认知的不同也对治疗手段的选择起到了决定性作用。此中对错,见仁见智。
二、代谢减少:除了生育之外,子宫也是女性代谢的重要渠道。把时间拉得足够长来看,接受子宫切除的女性,最终多会呈现不同程度的肥胖和浮肿。这是因为原本应由子宫分担的那一部分代谢物,由于子宫的切除,滞留在了人体。日积月累,就形成了最后肥胖和浮肿的症状。
三、子宫癌变:多数女性选择切除子宫,核心原因是担心癌变。坦诚而言,在癌变趋势较为明显的情况下,切除是可以被考虑手段之一。但必须清楚的是,随着年龄的增大,雌性激素的减少,子宫癌变的概率是逐年下降的。曾诊治过不少本有切除意向的病人,她们的病灶最终都或多或少地钙化了。这其中,当然有合理用药的缘故,但神圣人体的大势更是我们应无比敬畏的力量!
注:为免用方不当,特将用量隐去,敬请见谅。
服后再观其人,状态稳定,舌质面色进一步好转,乃断定崩漏之病机已除。或许是出于此前两次问诊所建立起的互信,病人不禁问我:“您觉得有必要切除子宫吗?”
答曰:“建议您多找几位西医问问,听听不同意见总是好的!”
在这种情况下,不可引导病人太过,这是医家的铁规。选择只能病人自己做,但希望她听出了我话中的弦外之音。坦白而言,在西医作为诊断主流的当下,需要有勇敢且有担当的西医提出有别于手术切除的意见。造物主所创造的神圣人体,没有一处是多余。若当下科学连对人体起码的敬畏都可以丢弃,那么,在足够久的未来,等待人类的必是愚昧和灭亡。
直到发文之时,这位病人还未做出最终选择,我真诚真心地祈祷她做出对的选择。
———— THE END ————